sh ý giá bao nhiêu，Đơn vị phát hành được yêu cầu: (1) Giải thích việc Công ty Quảng Châu Display nộp thiếu các loại thuế liên quan và không khấu trừ và nộp thuế thu nhập cá nhân từ ngày 1 tháng 1 năm 2010 đến ngày 31 tháng 12 năm 2011, bao gồm lý do, số tiền và quy trình tính toán, Ảnh hưởng đến tình hình tài chính của Guanpu Display và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm về thuế hoặc rủi ro nộp thiếu thuế trong kỳ báo cáo hay không; kết hợp với "Quyết định xử lý thuế" và "Quyết định xử lý thuế" do Cục Thuế địa phương Hạ Môn ban hành " Thư Quyết định xử phạt hành chính", giải thích tính hợp lý của "Giấy chứng nhận liên quan đến thuế" do Chi cục Thuế Khu phát triển công nghiệp công nghệ cao Torch thuộc Cục Thuế địa phương Hạ Môn cấp; giải thích tính hiệu quả của hệ thống kiểm soát nội bộ của tổ chức phát hành đối với các vi phạm về thuế ; (2) giải thích Aipu Lý do xảy ra vi phạm thuế quan và tác động đến tình trạng tài chính của Aipusheng và tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con của nó có vi phạm thuế quan khác trong kỳ báo cáo hay không; hồ sơ về các hành vi vi phạm pháp luật và quy định lớn" do Hải quan Hạ Môn đưa ra Định nghĩa về vi phạm pháp luật và quy định giải thích tại sao Hải quan Hạ Môn không đưa ra lý do tại sao Aipusheng có bất kỳ hành vi vi phạm pháp luật và quy định nghiêm trọng nào từ ngày 25 tháng 9 năm 2013 đến ngày 31 tháng 12 năm 2014 ; cung cấp hồ sơ phỏng vấn với nhân viên Hải quan Hạ Môn; ( 3) Giải thích lý do Aipusheng nhận nhiều hình phạt hành chính từ cơ quan bảo vệ môi trường trong thời gian báo cáo và tác động đối với cơ quan ban hành kết hợp với việc sử dụng các phương tiện bảo vệ môi trường, giải thích tính hiệu quả của việc xử phạt; việc thực hiện các hệ thống bảo vệ môi trường có liên quan của tổ chức phát hành; giải thích liệu tổ chức phát hành và các công ty con có vi phạm bảo vệ môi trường khác trong kỳ báo cáo hay không; còn có những hành vi vi phạm pháp luật và quy định khác chưa được tiết lộ.Vào tối ngày 17 tháng 4, Chu Hằng, người sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Yidao, đã chỉ trích LeTV vì “chiếm đoạt 1,3 tỷ quỹ”.nhà cái uy tínNăm 2017, công ty đã cấm hai bé gái mặc quần legging lên máy bay. Tuy nhiên, các nhân chứng cho biết: "Cô bé 10 tuổi mặc quần legging đen. Cô bé trông bình thường và chỉnh tề nhưng được yêu cầu không thay quần áo". được phép lên máy bay." Động thái này bị chỉ trích vì phân biệt giới tính và có vấn đề trong cách xử lý.Hiện tại, các đối thủ cạnh tranh của Jiemei Technology trong ngành băng keo mỏng linh kiện điện tử chủ yếu là các công ty nước ngoài nổi tiếng, bao gồm Daio Paper Co., Ltd. của Nhật Bản, Oji Paper Co., Ltd., Reco Co., Ltd., 3M, vân vân.

" Jingtianli bị tổn thất nặng nề và số tiền bồi thường khổng lồ có thể khiến Jingtianli khó tiêu hóa.nhà cái uy tín hiện nayBản cáo bạch tiết lộ rằng chi phí hoạt động của tổ chức phát hành trong năm 2013, 2014, 2015 và từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2016 lần lượt là 268,005 triệu nhân dân tệ, 335,961 triệu nhân dân tệ, 369,281 triệu nhân dân tệ và 205,7503 triệu nhân dân tệ. năm 25,36% và 9,92%. Công ty phát hành không tiết lộ các thành phần chính của chi phí kinh doanh chính.leicester vsZhao Zhanzhan, một luật sư nổi tiếng về CNTT và sở hữu trí tuệ, tin vào một cuộc phỏng vấn với phóng viên của 21st Century Business Herald rằng kết quả tồi tệ nhất sẽ là Yidao tuyên bố phá sản.Phạm vi kinh doanh của công ty bao gồm huy động vốn, bán quỹ, quản lý tài sản và các hoạt động kinh doanh khác được Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc cho phép.